Vouloir sauvegarder les valeurs de l'Olympisme, cet objectif pourrait sembler prétentieux ! En effet, comment un vieux retraité pourrait-il exprimer des choses dignes d'intérêt par rapport à cette immense fête des JO ? Eh bien, parce que, à l'âge de la sagesse (?), il y a peut-être possibilité de faire ressortir des aspects risquant d'être oubliés. C'est aussi mon rôle, en tant que lanceur d'alerte, comme je le vis habituellement sur ce blog. J'écris ce billet avant la soirée de clôture. Faute de place, je citerai deux points seulement parmi tant d'autres : la place du fric, et la séance d'ouverture des JO.
Bien sûr, cet événement des JO a été immensément réussi. Les athlètes nous ont procuré des émotions. Les images ont été très belles. Tout cela nous a fait rêver. En un mot, si l'on peut dire, nous en avons eu pour notre argent !
La place de l'argent
A ce propos de l'argent, justement : on n'en a guère parlé, ce n'était pas dans nos préoccupations ! Quant à moi, quitte à passer pour un vieux grigou triste et radin, je reste songeur face à la place de l'argent dans le sport, y compris là où l'on n'y aurait pas pensé, c'est-à-dire, même aux JO. Impossible de fermer les yeux sur le fait qu'une médaille d'or est récompensée de 710.000 € par Kong-Kong ; Singapour : 680.000 €, Taïwan : 570.000 €, l'Indonésie : 277.000 €, l'Italie : 175.000 €, etc.
En France, nous ne sommes pas plus intelligents ! Pour rappel, les médaillés français reçoivent 80.000 € pour l'or, 40.000 € pour l'argent et 20.000 € pour le bronze. Et en plus, le ministre démissionnaire de l'Economie, Bruno Le Maire, a approuvé jeudi l'idée d'une défiscalisation des primes de ces médailles. Non mais, on marche sur la tête ! Et ces gens-là prétendent qu'il n'y a pas d'argent en France pour soutenir les personnes défavorisées !!! Qu'en est-il du sens profond du sport dans tout cela ?
D'ailleurs, je ne suis pas seul à me poser des questions. L'hyper-commercialisation de cet événement sportif géant, que l'on aurait souhaité exemplaire, cela irrite les puristes de l'idéal olympique, imprégné plutôt par des valeurs de gratuité, de liberté totale, de partage. Plus de personnes qu'on ne le dit jugent d'ailleurs que les récompenses monétaires n'ont pas leur place sur un podium, l'esprit initial des Jeux n'étant ainsi pas respecté. Mais nul n'ose trop protester publiquement, sauf les vieux c... comme moi. Léon Marchand est sans doute un grand sportif et un brave type, mais combien sa performance, si méritante soit-elle, n'aurait-elle pas été immensément plus significative si elle avait été gratuite, s'il ne repartait pas avec 380.000 € dans l'baba.
Je vais me faire appeler "Léon", mais je n'apprécie pas du tout que mes impôts soient utilisés pour des objectifs contraires à l'esprit de gratuité de l'Olympisme, du moins dans son origine.
Dieu merci, d'autres pays, plus intelligents que les Français ou autres, continuent de respecter l'idéal olympique, tels la Grande-Bretagne, la Norvège, la Suède, la Nouvelle-Zélande, l'Islande et autres, qui n'offrent pas de compensations financières spécifiques à leurs médaillés. Puisse la France s'inspirer de leur courageux exemple !
Des tableaux déplacés dans la séance d'ouverture (ou la vengeance de Marie-Antoinette)
Mon 2° point concerne la séance d'ouverture. Pardon d'y revenir, mais il me semble qu'un certain nombre de Français, y compris des prêtres, n'ont rien compris à ce qui s'était passé. Bien sûr, cette soirée a comporté des moments magnifiques ; mais pourquoi y avoir intégré certains tableaux qui n'avaient rien à voir avec l'idéal olympique, ni à l'histoire de France ? Les concepteurs se sont crus dans un petit cabaret d'un petit milieu de Paris fermé sur lui-même, où l'on peut montrer n'importe quoi et en rigoler grassement : montrer la tête coupée et sanguinolente de la reine Marie-Antoinette chantant à tue-tête le "ah, ça ira", permettre à un gros pignouf peinturluré en bleu, semblant se demander ce qu'il faisait là, de montrer ses horribles fesses à la terre entière, présenter une mini partouze avec trois personnes qui s'embrassent, et non pas un couple, pour faire plus émancipé, et autres ratés de la communication, qu'est-ce que cela venait faire en ouverture des JO ?
Il paraît que cette séance devait être retransmise dans le monde entier ; mais de tels tableaux n'avaient rien d'universel, et la sanction est tombée immédiatement sur les concepteurs, puisque 39 pays, plongés dans l'incompréhension et la sidération, dont les citoyens ne sont pas tous des imbéciles, ont préféré censurer ces tableaux incongrus, poussifs, grossiers, décadents et sans signification ni culturelle, ni humaine. Enfermés dans leur petite bulle parisienne, les initiateurs n'avaient malheureusement pas compris qu'on leur avait demandé de présenter un spectacle pouvant être accueilli, compris et apprécié par la terre entière...
Pour exemple, le témoignage de la journaliste du journal "La Nacion", de l'Argentine, Luisa Corradini, qui a développé la remarque suivante : "Le seul bémol sans doute de ces JO, c'est la cérémonie d'ouverture, qui a péché je crois par ethnocentrisme." (petite note de ma part : l'ethnocentrisme, c'est une tendance à privilégier le groupe ethnique auquel on appartient, et à en faire le seul modèle de référence, ce qui a été l'erreur monumentale de Thomas Jolly).
L'échec est tel que le Comité International Olympique a décidé de "dépublier le replay" de la soirée d'ouverture, un décision sans précédent dans l'histoire récente des JO. D'ailleurs, la vengeance de Marie-Antoinette n'a pas tardé : les concepteurs sont à présent harcelés, et ils ont dû, malheureusement, porter plainte. Ceci est tout à fait regrettable, mais attention à ne pas oublier la sagesse des anciens : "Celui qui sème le vent récolte la tempête !" ainsi que la Bible nous le rappelle en Osée 8/7.
Souhaitons que la soirée de clôture ne tombe pas dans les mêmes errements, et qu'une magnifique inspiration soit au rendez-vous, pour faire vibrer la terre entière à l'Infini !
____________________________
Il est 22h ce dimanche soir. Pardonnez mon mauvais esprit, mais je me suis tellement barbé pendant la soirée de clôture que je monte me coucher. Marie-Antoinette a enterré Thomas Jolly ! Bonne nuit !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire