Le Blog de l'Arche de Noé 85, n° 2453 : "Charlie Hebdo", ou le naufrage de la Fraternité !

Suite à la publication par "Charlie Hebdo", en 2006,  de caricatures ridiculisant le prophète de l'Islam, cher à un milliard huit cent millions de croyants musulmans dans le monde, des terroristes ont fait douze morts à la rédaction de ce journal en janvier 2015. Soulignons cependant que les trois terribles attentats, perpétrés du 5 au 7 janvier à Paris et à Montrouge, l'ont été non pas au nom de l'Islam directement, mais sous la mouvance d'une organisation  terroriste, instrumentalisant l'Islam et dénommée "Al Quaïda dans la péninsule arabique".

Mais la soit-disant religion, dévoyée, de ces meurtriers, a-t-elle encore quelque chose à voir avec l'Islam ?  Ecoutons Albert Camus : "L'honnêteté consiste à juger une doctrine par ses sommets, et non par ses sous-produits."

Nombre de personnes ont été surprises par la violence de ces crimes, d'une barbarie inouïe. Et pourtant..., comme l'a bien dit l'écrivain Georges Orwell, l'auteur célèbre de "1984" : "Les conséquences d'un acte sont inclues dans l'acte lui-même."  Autrement dit, face à ces caricatures éhontées, et de plus sans grande valeur artistique et encore moins culturelle, du prophète Mohammed, sauf à être naïf, on ne pouvait être surpris des conséquences tragiques que des dessins aussi offensants risquaient d'entraîner !

Mais un certain nombre de nos concitoyens, y compris les dessinateurs actuels de "Charlie",  ne voient pas les choses ainsi et, nonobstant ce qu'ils ont vécu, récidivent en publiant à nouveau ces diaboliques caricatures, au nom de la liberté d'expression. Ils sont d'ailleurs soutenus par le chef de l'Etat, qui a déclaré : "Sur la critique de la religion, la loi est claire. Nous avons droit au blasphème, à critiquer, à caricaturer les religions. C'est notre trésor. Ce qui est interdit, c'est l'appel à la haine, l'atteinte à la dignité."

Là, j'avoue que je ne comprends plus ! N'a-t-on pas réalisé combien ces dessins, même de mauvaise qualité, à travers une expression empreinte de haine, représentaient une atteinte à la dignité du prophète et de l'ensemble des musulmans ?  N'a-t-on pas compris le message des Kant, de Jean-Jacques Rousseau comme de Jean-Paul Sartre déclarant : "Ma liberté s'arrête là où commence celle des autres" ?  Pourquoi agiter de nouveau le chiffon rouge du mépris et de la haine ?  Pour faire le buzz et s'assurer de bonnes ventes, sous prétexte de défendre la liberté d'expression, qu'est-ce qu'on ne ferait pas ? Si même le chef de l'Etat ne comprend pas cela, qu'en sera-t-il de la construction de la fraternité dans notre pays ?

-  Paul Claudel  :  "Ne pas rajouter de l'ombre à l'ombre qui existe déjà dans le monde."

-  Confucius  :  "L'invective ne déshonore que son auteur."

-  Alphonse Daudet  :  "La haine est la colère des faibles."

Puisse E. Macron relire d'un peu plus près ses classiques, afin d'avancer en sagesse !  Je ne crois pas que le philosophe Paul Ricoeur, dont E. Macron se prétend avoir été le disciple, aurait admis sa conception un peu contradictoire de la liberté citée ci-dessus !!!

Et puissent les journalistes de "Charlie" prendre du temps afin de faire le point sur leur conception de la fraternité ; lucide et percutante, oui ; mais réelle et ouverte, dans notre pays comme dans le monde entier !