Bienvenue !

Vous avez des choses à dire...
Vous vous posez des questions, pour donner un sens à votre vie...
Vous cherchez un espace d'échange convivial pour exprimer ce que vous ressentez...
Vous attendez des réponses à vos questions...


...Alors, en réponse à vos attentes, Olivier Gaignet vous propose de vous exprimer librement.
Ici, tout pourra être dit dans les limites de la courtoisie et du respect mutuel.

Merci d'avance de votre participation.


Depuis novembre 2007, Olivier Gaignet partage sur son blog ses réflexions sur Dieu et sur l’Eglise. bien sûr,
mais aussi sur la marche du monde. Il nous invite à réfléchir à des thèmes aussi essentiels que : notre société, les autres religions,
la télé, la politique, l’art, sans oublier ses propres paroissiens.
Les billets des cinq premières années (de novembre 2007 à septembre 2012 )ne figurent plus sur ce blog. Pour les consulter, se référer aux cinq volumes intitulés: "Ma paroisse.com", que vous pouvez vous procurer en envoyant un mail à : olivier.gaignet@yahoo.fr



samedi 26 septembre 2020

Le Blog de l'Arche de Noé 85, n° 2461 : "Ensemble, défendons la liberté"

Magnifique lettre ouverte, publiée par de nombreux journaux, pour défendre la liberté d'expression sous toutes ses formes. Lisez-la !  Je vous en cite seulement la dernière phrase : "nous devons réunir nos forces pour chasser la peur et faire triompher notre amour indestructible de la Liberté."

Oh que c'est beau ! A condition que les signataires mettent bien en pratique ce qu'ils proclament... Ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas. Témoin la façon dont Charlie Hebdo ose traiter le célèbre dessinateur Geluck de "gueule de con", lui déniant toute liberté d'expression quand Geluck ose émettre une critique contre Charlie Hebdo. Jugez-en par vous-mêmes :

Visé par une chronique sur le site des Inrocks pour avoir qualifié la une de Charlie Hebdo de "dangereuse", le dessinateur belge a fait part de son incompréhension au Figaro. Retour sur ce vif échange, relaté par un journaliste du Figaro.
 
 

Le dessinateur belge Geluck se retrouve au coeur d'une polémique symptomatique de la division autour de la liberté d'expression et de ses éventuelles limites. Tout a démarré lorsqu'il a donné une interview à Europe 1, une semaine après la tuerie au coeur de la rédaction de Charlie Hebdo. Alors qu'un nouveau numéro venait de sortir, avec une caricature de Luz montrant à la une le prophète Mahomet larme à l'oeil, Geluck avait émis quelques réserves.

Selon Geluck, l'on a blessé les Musulmans

"Je la trouve dangereuse, mais je la comprends", avait estimé le dessinateur. "La liberté d'expression, qui est totale chez nous, ne doit pas pour autant nier une certaine responsabilité". Geluck expliquait avoir "parlé avec de nombreux musulmans", "des gens très ouverts, magnifiques, qui me présentaient des condoléances pour mes amis et mes collègues assassinés." Mais, "ils me disaient tous: 'Pourquoi le prophète? Nous nous sentons blessés."

Et si Geluck se disait "certain (...) que tous les dessinateurs, survivants et disparus, n'avaient aucune intention de blesser les musulmans sincères et démocratiques, mails ils le font néanmoins et je pense qu'il y a une vraie réflexion à faire".

Dessin très dur de Charlie Hebdo contre Geluck

Deux semaines plus tard, le chroniqueur Christophe Conte, connu pour étriller en chaque début de semaine une personnalité dans son "Billet dur" pour Les Inrocks, a choisi pour cible le dessinateur, se disant "étonné, puis agacé, puis révolté, puis attristé" par ses propos tenus sur les ondes de la radio. En illustration de sa chronique, un dessin de Coco, caricaturiste de Charlie Hebdo, où on voit le célèbre "Chat" de Geluck affublé de trois qualificatifs: "Un gros pif", "Une gueule de con", "Pas de couilles".

Avec ce ton acide qui est le sien, Christophe Conte a vilipendé Geluck - et Plantu au passage -, les qualifiant de "VRP du crayon", de "Pipo et Bimbo de la fausse insolence pour profs de collège en retraite". "Armés du désir bien tiède de ne pas "choquer les consciences" ou "jeter de l’huile sur le feu".

Fallait-il être obligés de trouver "fabuleuse" cette une de Charlie Hebdo ?

Le principal intéressé, Geluck, d'abord réticent à renvoyer la balle, a fini par réagir dans les colonnes du Figaro, "Je suis victime d'une fatwa", a estimé le dessinateur, disant regretter la réaction de Christophe Conte. "Etions-nous dans l'obligation de trouver la une du Charlie des survivants fabuleuse? Où est la confrontation des idées?".

 Geluck : "il faut arrêter avec les caricatures de Mahomet"

Le dessinateur belge continue cependant d'assumer ses propos. "Je pense qu'il faut, pour le moment, arrêter avec les caricatures de MahometÇa fait un moment que je pense qu'il n'est pas vraiment utile de taper sur ce clou-là. En revanche, il faut continuer à taper sur l'intégrisme, sur le fascisme religieux ou encore sur les aspects intolérables des dérives de cette religion visiblement mal interprétée par des malades mentaux. En visant ces gens-là, ce n'est pas la peine de blesser la communauté musulmane pacifique et démocrate."

_________________

Charlie Hebdo n'a pas été beau joueur vis-à-vis de Geluck ! Pourquoi ces oeillères rétrogrades ? Pourquoi de telles contradictions ?

Le jour où il sera possible de critiquer Charlie Hebdo sans que celui-ci, n'acceptant pas cette liberté, vous traite de "sans couilles" ou de "gueule de con", comme il l'a fait pour Geluck,

 CE SERA UNE GRANDE VICTOIRE EN FRANCE POUR LA LIBERTE D'EXPRESSION !

 


0 commentaires: